Можно и чуть-чуть конкретнее, но тема очень объёмная.
Условно говоря, в массе коллиматоры бывают открытые:
http://www.strelok-ipsc.ru/product/kollimatornyy-pritsel-redring-gen2-MARK%20II
Стоит, понятное дело, не вышептать, но и прицел топовый.
Есть попроще типа хакко и из китайских реплик:
http://tut.ru/Collimator-Sights/874/
Открытые - легкие, простая конструкция, но само собой открытая линза уязвима как к погодным условиям, так и ко всяким падениям или веткам. Линза в холод может обмёрзнуть, в общем масса нюансов, надо по каждой модели вдумчиво читать информацию.
Отечественные - разнобразные Кобры, более устойчивы к зиме.
Коллиматоры в такой же массе бывают закрытые:
http://tut.ru/Collimator-Sights/41236/
Само собой широчайшего ценового диапазона:
http://www.strelok-ipsc.ru/product/kollimatornyy-pritsel-aimpoint-micro-h-1-s-kreplenie-na-weawer-razmer-tochki-2-moa
По большей части лишенные недостатков открытых, с некоторыми даже можно нырять, но конечно обзор не как у панорамы.
Ну и далее опять же условно можно поделить на работающие от батареек, и без батареек, световодные.
http://www.okular.ru/products/sights/reflex/eotech-rd/id_2763/
или
http://tut.ru/Collimator-Sights/41238/
От батареек понятно, села батарейка - покури бамбук, а световодные не всегда удобны, но практичны и простые как мычание.
Короче, в двух словах не расскажешь. Лично я подхожу к вопросу со стороны удобства и эффективности. А всякую лирику типа "надо стрелять по механике" давно перерос. Камрады, повторюсь, не с палками и пращами на охоту ходят, а с современными ружьями, и современными патронами. С дульнозарядным мушкетоном что-то никого не видно.
Так что грань, где для одного удобство, а для второго ненужные понты, она у каждого своя.
Коллиматор - удобный и эффективный инструмент, а по планке я и так стрелять умею.