Дзержинское ООиР

[HunterPro40]

Не вдаваясь в особенности соблюдения устава, выборы-перевыборы, т.к. не видел Устава и не член Дзержинского РОООиР, хотелось бы видеть документ от ветеринаров о причине гибели лосенка. А то получается, что автор Белов написал то, что посчитал нужным. Или то, о чем додумал. Нужны какие-то подтверждения.
Ну, а по соблюдению устава и прочим действиям в обществе охотников, надо обращаться в орган власти, который осуществляет надзор за общественными организациями.

[HunterPro40]

 Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об общественных объединениях"
Статья 38. Надзор и контроль за деятельностью общественных объединений
Надзор за соблюдением законов общественными объединениями осуществляет прокуратура Российской Федерации.

[Sochegir]

Уже давно все направлено в прокуратуру, в правоохранительные органы и даже в суд. В разные инстанции по их компетенции. Реализация всех имеющихся материалов - вопрос времени.

[HunterPro40]

Теперь, главное, чтобы эти органы не затупили и не слили.

[Sochegir]

 хотелось бы видеть документ от ветеринаров о причине гибели лосенка. А то получается, что автор Белов написал то, что посчитал нужным. Или то, о чем додумал. Нужны какие-то подтверждения.

Есть уже официальный документ в свободном доступе. 

[Sochegir]

Ответ Минприроды.

[HunterPro40]

Блин! Раны могли быть нанесены ОХОТНИЧЬИМИ собаками. На основании чего сделан такой вывод?? У них особый прикус? Не такие зубы как у волка или других бродячих собак??

[Sochegir]

Все прозаичнее. Это все почти в деревне было. Там свидетели были, которые опознают и охотников и собак.
На телефон сняли, но качество не очень. Поэтому и выводы такие.

[Sochegir]

Просто пока суд не признаёт их виновными нельзя назвать их своими именами.

[HunterPro40]

Все прозаичнее. Это все почти в деревне было. Там свидетели были, которые опознают и охотников и собак.
На телефон сняли, но качество не очень. Поэтому и выводы такие.

Я не против свидетелей и охотничьих собак в этом деле.  Просто эксперт (в этом случае ветврач) не должен опираться в своих выводах на показаниях свидетелей. Как мне кажется, что в письме и/или в заключении ветеринаров должна быть фраза типа: Раны могут быть от зубов собак, волков.
И все, без выяснения принадлежности к породам, группам пород и т.д.
P.S. Никого не хотел обидеть, есичо!)))

[Алексей]

Развалить дело, если его вообще заведут, делов на 5мин с перекурами. Если конечно не будет явки самих охот собак с документами, чьи они, и чистосердечным заявлением.

[Zander]

Развалить дело, если его вообще заведут, делов на 5мин с перекурами. Если конечно не будет явки самих охот собак с документами, чьи они, и чистосердечным заявлением.

Да это все походу от обиженных жизнью и коллективом идёт. Не берут людей на загонную, так у них желч и прет через край, за кусок мяса любую докладную готовы настрочить, охота разрешена в .200 метрах от населенных пунктов, кто был на загонной особенно зимой знает как зверь бывает петляет. Собаки молодцы, своё дело делали, и делали хорошо. Вопрос в людях только, либо были на стакане, либо по старинке, без астры, раз не смогли обрезать и положить. Это с одной стороны. С другой стороны - а с чего вообще кипешь то? Если лицензия есть то вообще от борта, загонная то разрешена до 31 декабря, если лицензии нет - это совсем другой разговор, тут и правда прокурор, госохотнадзор и т.д. В первую очередь отстранение председателя и всех кураторов и охотоведов от должностей, а дальше уж решения по мере пресечения… но раз тишина то скорее всего лицензия на сеголетка все ж была… или нашли в итоге.

[dratxarist 11]

Вы если пишите про загонную то пишите на какую загонную не берут. Где одна бумажка от открытия и до закрытия и где ее  закрывают только в конце сезона... так вот есть Люди которым нах.... не надо такая загонная. Для всех пишу что это пишет человек который недостатка  в видах охот не испытывает.

[dratxarist 11]

Алексей насчет явки собак это круто.... . Надо своих проверить 

[Zander]

Вы если пишите про загонную то пишите на какую загонную не берут. Где одна бумажка от открытия и до закрытия и где ее  закрывают только в конце сезона... так вот есть Люди которым нах.... не надо такая загонная. Для всех пишу что это пишет человек который недостатка  в видах охот не испытывает.

Рассмешил?. Может покажите хоть одну районную организацию у нас в обоасти(да и в принципе по стране я не встречал) или коллектив где делается по другому? Людям дали ОДНУ бумагу и они ее закрыли прям сразу, первого октября????. Да уж, поржал я с вашего поста… не надо тут ставить кого то высокоморальными правильными охотниками, все одинаково охотимся, и все все знают. Система такая. Я ещё раз повторю своё мнение - лицуха на сеголетка была(да пусть на ней уже и хоть десяток висит, это не относится к конкретной ситуации, другая совсем тема) - все, тушить свет, занавес, все свободны. А вот если на сеголетка не было - тут уже прокурор и все кары. К стати есть ещё такой вариант - была лицензия на взрослого, тогда чуть промурыжат, штраф какой нить выпишут и все. Ну люди скажут что ну как, собаки зверя подняли, охота была законной, когда увидели что это сеголеток а не взрослый стали собак отгонять, да не успели, что ж поделать. Так думаю.