Други,


Тему обозначил.
Прошу высказаться и сверху голосовалка.
В голосовалка прошу отвечать вдумчиво. К "голосу" можно давать комментарии
Забегая вперёд, юрист/адвокат предварительно согласие дал.
Пытаюсь собрать в кучу мозг и выстроить схему сотрудничества.
Нужно Ваше мнение.
Честно говоря, уже достал беспредел властьимущих. Если вкратце )

А в чем будет заключаться его «форумность» по сравнению с любым другим, к которому мы можем обратиться коллективно иль индивидуально с теми же проблемами?

И...

Думаю у Алексея есть какие-то мысли по этому поводу, раз есть «предварительное согласие» адвоката.

Помощь на какой основе?
ЗЫ.А у нас,вроде,есть кто-то из форумчан из юриспруденции?Или нет?

А в чем будет заключаться его «форумность» по сравнению с любым другим, к которому мы можем обратиться коллективно иль индивидуально с теми же проблемами?

Андрей, привет
Человек будет заточен под нашу тему. Наработка уже началась у него. Потом расскажу, как финал настанет )
Помощь будет консультационная-предварительная, затем, если человек готов дальше продавливать.
Возможно обсудим а-ля "горячую линию" с человеком..
пока думаю, как и что..

Помощь на какой основе?ЗЫ.А у нас,вроде,есть кто-то из форумчан из юриспруденции?Или нет?

не специализированные на теме и с нехваткой времени на форумные дела еще.Володь, на какой основе, ессно на платной. Нюансы будут обсуждаться.Как я это вижу, и это есть в других конторах, консультация предварительная - бесплатно.. На основе неё обе стороны решают целесообразность дальнейших действий.

Про бессмысленно я бы сказал однозначно нет , под лежачий камень вода не течёт.
Вот пример , в этом году одному моему знакомому , частник отказал в выдаче путёвки.
Так он обратился к юристу и тот не доводя дела до суда , обратившись куда следует , решил дело и человек с путевкой. Так что юрист в сфере охоты нужен а то с новыми штрафами и законами не долеко и до крепостного права дойти.
Просто как он будет работать для форумчан и какая оплата его услуг, да и столкнувшись один раз с тем что нужна была помощь юриста в сфере охоты , у нас в Калуге такого не нашол .

Лёш, все верно.
"Глотать" все эти издёвки надоело.
Из всех протоколов выписанных, уверен, что можно процентов 50% - минимум, оспорить. А то и процентов 80 всего.
Да, будут попадаться реально нарушившие. Будут фильтроваться. Или пусть суд решает.
На данный момент всё идёт в "одни ворота".. Охотников нагибают, а они прогибаются. И зачастую, нарушение придумывается и навязывается охотоведом..
А дальше идёт отписка "нет оснований не доверять показаниям охотоведа". и ВСЁ!
А оснований ПОЛНО! и фактов тоже.
Вот для доказательства всего этого и нужен специально заточенный человек.


ЗЫ Кстати, адвокат в Калуге..
Еще в Обнинске обсуждаем человека. Вроде тоже согласен.

Хз, Леш. С одной стороны, с юристом, оно в любой сфере деятельности надежнее. С другой как это все будет работать. Организация, так сказать, сотрудничества.

Идея интересна, а ее реализация сейчас особо трудна. Слишком много юристов, причем и тех, кто оценивает себя слишком высоко. Мой юрстаж с 1982 г. Участвовать в защите охотников и разных охот организаций, причем безденежно, стал с начала 2000 тысячных. . Поставляли клиентов, как правило, охотничьи СМИ. Были дела, что доходили до Верховного Суда. Какие-то удавалось выиграть, какие-то нет...Однако, чаще сталкивался с тем, что, оказывалось, работал не столько на обратившихся в СМИ, а на их адвокатов.
Были и случаи, когда именно по их самоуверенности и не глубокой отработке вопросов, дела проигрывались. Наиболее памятны дела калужских охотников, что дойдя до Конституционного Суда РФ, где пытались отменить действующий ФЗ об охоте.  Кончилось тем, что теперь даже второй раз ряд положений этого закона, вроде определения "охоты" и т.п. уже нельзя. КС РФ, подать заявление.  На два таких иска Суд дал постановления, что нарушений Конституции РФ нет....
Был калужский адвокат у Ворона (думаю, знают этого человека некоторые форумчане), нанимал нашу адвокатесу и  КООООиР. Приходилось их слушать, но о делах их....Хотя всегда говорили, что во всем разбираются.Мне пришлось поработать много и в Калужской области, был и в судах до областного, но мне не везло, хороших и бессребников юристов или адвокатов не встречал.
Поэтому, действительно найти такого адвоката трудно. Им ведь не только благотворительностью, но и деньги на жизнь зарабатывать надо. Поэтому, они об этом то же будут   думать. Поэтому, когда будет наша бесплатная просьба и реальное дело с оплатой, то понятно, что будет.  Помощь, раз предварительно говорил (обещал), конечно окажет, но качество...В ситуации, когда судится охотник, практически всегда против него представители государства...Поймите, что в этой ситуации не всегда и самый опытный адвокат справится.Поэтому, предложения и планы Алексея, продуманы и не плохие, но надо думать...Чтобы не было никаких кривотолков, лично я уже пять лет,, как вышел на пенсию. Юрпрактикой почти не занимаюсь. И без нее проблем много. Даже экспертные экспертизы по НПА и их проектам не торопясь теперь верстаю...Если бы хотел стать форумным юристом, то бы не молчал. А так, что смогу - помогу. Обращайтесь, моя личка доступна.